“这笔钱，是我刚刚谈成的一个大的负责人，私下里，以个人名义给我的感谢费。也就是所谓的‘辛苦费’。”
“这笔钱的来源，不太方便通过公司或者银行的账户。所以只能以现金的形式给我。”
“我本来打算，这两天就找个机会，分批存进我母亲的账户里，用来改善她的生活。没想到……”
我说到这里，适时地停顿了一下，眼眶微微泛红。
我的解释，既符合我的身份地位，又为这笔巨款提供了一个无法被轻易查证，却又合乎人情的来源。
“我们查过您的银行流水和收入证明。”张警官说，“您的收入水平，确实有能力拥有这笔钱。”
“但这毕竟不是一笔小数目。您有任何可以佐证这笔钱存在的证据吗？比如，您取这笔钱的记录？”
“没有。”我坦然地摇了摇头，“这笔钱是对方直接给我的现金。一个黑色的行李箱，装得满满当当。”
“我拿到钱后，就直接带回了家，然后和我先生一起，把它放进了保险柜里。”
我的回答，滴水不漏。
把所有可能被查证的线索，都引向了死胡同。
现在，唯一的人证，就是周明。
接下来的半个小时，张警官又问了一些关于王家人以及我和他们关系的问题。
我都一一如实回答。
包括周明擅自把钥匙给他们，以及婆婆昨晚的大闹。
我没有隐瞒，因为这些都能侧面证明，周明和他的家人，与王家的关系非同一般。
这反而能加强王家作案的动机——他们知道我家有钱，也知道我长期不在家。
询问结束时，张警官合上了本子。
“李女士，谢谢您的配合。您丈夫的口供，和您的陈述基本一致。”
我心里松了口气。
周明那个蠢货，总算没有掉链子。
“不过……”张警官话锋一转，“嫌疑人王某夫妇，坚决否认他们偷了钱。他们声称，是您丈夫周明，主动把主卧室的钥匙也给了他们，让他们安心住的。”
我心中冷笑。
狗急跳墙，开始胡乱攀咬了。
“张警官，”我看着他的眼睛， calmly说道，“我丈夫是个什么样的人，我很清楚。他心软，好面子，甚至有点愚孝。他或许会因为他母亲的压力，把大门钥匙给所谓的‘亲戚’。”
“但他绝不可能，把我们夫妻主卧室的钥匙给外人。那是我们的私人空间，是他作为男人最后的底线。”
“更何况，如果他真的给了钥匙，王家人又何必多此一举，把门锁撬坏呢？”
“那个被暴力破坏的门锁，就是他们撒谎的最好证据。”
我的反驳，有理有据，逻辑清晰。
张警官点了点头，没有再说什么。
走出派出所，阳光有些刺眼。
周明跟在我身后，像个做错事的孩子。
“老婆，我……我都按你说的做了。”
“嗯。”我淡淡地应了一声。
“那……王叔他们，真的会被判刑吗？”
“证据确凿，人赃并获。你觉得呢？”我反问。
当然，赃物是找不到的。
但撬锁入室是事实，毁坏财物是事实。
在没有反证的情况下，我这个“受害人”的口供，就是最关键的证据。